برگ برنده ای که ترامپ را به کاخ سفید برگرداند

به گزارش پیشتاز عصر ایران در یادداشتی به قلم مهرداد خدیر نوشت: آرای الکترال دونالد ترامپ از۲۷۰ گذشت و بدین ترتیب دونالد ترامپ بار دیگر رییس جمهوری ایالات متحده است. 

برخی البته معتقدند برای آمریکا نمی توان مانند فرانسه تعبیر رییس جمهوری را به کار برد و در واقع او رییس ایالات متحد است. چون آمریکا یک کشور نیست. ۵۰ کشور است و تلقی ما که هر ایالت را مانند یک استان می دانیم نادرست است. آرای هر ایالت در الکتورال کالج به کارت های الکتورال تبدیل می شود و در نهایت کسب ۲۷۰ حداقل نیل به پیروزی است و در لحظه نگارش این متن چنین اتفاقی رخ داده است.

در چرایی بازگشت و پیروزی ترامپ  بر ۱۰ نقطه می توان انگشت گذاشت و ۱۰ نکته را با درنگ بیشتر بررسید:

   ۱. در جهان امروز بیش از سیاست مداران و دانشمندان چهره هایی چون ایلان ماسک تعیین کننده اند. حمایت ایلان ماسک از ترامپ یک رییس جمهور مجدد ساخت. چون اصل در دنیای سرمایه داری کسب و کار است و ماسک نماد سرمایه گذاری های مدرن و آینده تجارت و اقتصاد در جهان به حساب می آید. او از ترامپ خواسته دولت را کوچک و کارآمد کند و کارآمد سازی دولت را هم به او بسپارند. در واقع به ایلان ماسک هم رأی دادند. برگ برندهٔ ترامپ بی شک ایلان ماسک بود.

  ۲. شکست ترامپ در ۴ سال قبل به نوع عملکرد و باور او در قبال ویروس کرونا نسبت داده شد. در واقع ۴ سال قبل هم چه بسا در وضعیت غیر کرونایی برنده می شد و حال در جهان بعد از کرونا به کاخ سفید بازمی گردد.

۳. عملکرد بین المللی جو بایدن فاجعه بار بود. بی عملی مفرط و گیجی به وجهه دموکرات ها آسیب رساند و کامالا هریس هم در ۴ سال بایدن منهای چند ماه اخیر در سایه بود و در زمان کم نتوانست خود را بشناساند. ضمن این که به هر رو ریشه مهاجر دارد. تمایل به ترامپ میل به برتری آمریکایی است و رگه هایی از فاشیسم در آن دیده می شود. فاشیسم هیتلر هم از دل دموکراسی برآمد.

   هر ساختاری نقایصی دارد. ظهور و پیروزی ترامپ نشان از نقص و کاستی دموکراسی آمریکایی دارد. اگر این نقص ها و حفره ها نیود هیچ امپراتوری یی فرو نمی پاشید. این که بازگشت او چه بر سر دموکراسی آمریکایی می آورد روشن نیست.
 
۴. هریس از ترامپ مدرن تر است ولی بافت جامعه آمریکا مانند اروپا نیست و هنوز به زنان اعتماد ندارند. درست است که نزدیک به نیمی از جامعه به هریس رأی دادند ولی شکست او نشان داد سنت گراها و نگاه های محافظه کارانه همچنان نفوذ دارند. هر چند ترجیح مردی زن باره بر زنی مبادی آداب اجتماعی می تواند موضوع بررسی های جامعه شناختی و حتی روان شناختی باشد!

 ۵. حزب دموکرات که ۴۸ سال قبل در چنین روزهایی  یک صاحب مزرعه بادام زمینی را به ریاست جمهوری رسانده بود ( جیمی کارتر) اکنون بیش از هر زمانی نخبه گرا و از مردمان عادی دور شده و نتوانستند با توده ها که رأی دهندگان اصلی اند ارتباط موثر برقرار کنند. دموکرات ها مثل کارتر پیر شده اند.

 ۶. درست است که ترامپ نامزد حزب جمهوری خواه بود اما از نگاه برخی کاندیدای جریان سوم به حساب می آمد چون از جمهوری خواهان کلاسیک فاصله گرفته است و همین به سود او تمام شد. هر چه جمهوری خواهان قدیمی از او فاصله گرفتند او خرسندتر شد چون به روش دیگری نمی توانست خود را از آنان متمایز نشان دهد.

۷. شهرت ترامپ به این است که مردد نیست. یا زنگی زنگ یا رومیِ روم. خاورمیانه در آتش می سوزد و بایدن نتوانست کاری انجام دهد. هواداران ترامپ امیدوارند او تکلیف جنگ های خاورمیانه و اوکراین را روشن کند. الزاما نه به نفع مردمانی که مورد ظلم قرار گرفته اند که به سود دلارهای آمریکایی!یعنی ناگهان کمک به اوکراین را قطع کند یا با پوتین وارد مذاکره شود. به هر حال تصمیم می گیرد و مثل بایدن مردد نیست.  بایدن حتی در قضیه اوکراین هم به رغم کمک های فراوان  نتوانست اروپا را کاملا همراه کند و  این اواخر دچار تردیدهایی شده بود. در ماجرای اسراییل هم از چشم حامیان آرمان فلسطین و حتی راه حل دو دولتی افتاد و این رویکرد به هریس هم نسبت داده شد. 

 ۸. از ویژگی های ترامپ این است که اصل مشکلات زیست محیطی و گرمایش زمین را انکار می کند و از این نظر دغدغه آدم هایی را که حوصله اندیشیدن و تفکر ندارند رفع می کند. پوپولیسم یعنی راه حل آنی و سریع برای مشکلات پیچیده. او از کلمات ساده استفاده می کند و جهانی که ترسیم می کند باب میل آدم هایی است که زیاد اهل تعمق و تأمل نیستند.

 ۹. برای آمریکایی ها دلار و اقتصاد مهم تر است. وقتی برای ما که مدعی معنوی ترین جامعه جهان هستیم اقتصاد و قیمت دلار آمریکا به ریال ما مهم ترین دغدغه زندگی شده برای خود جامعه کاپیتالیستی هم طبعا چنین است! با این نگاه چرا آقای دلار را به خانم دادستان ترجیح ندهند؟

 ۱۰. با نگاهی فراتر و انسانی تر از دیگ دموکرات ها برای نجات فلسطینی های مظلوم آبی گرم نشد. درست است که ترامپ به نتانیاهو نزدیک تر است اما شاید و فقط شاید انگیزه برخی از رأی به او این باشد که برای خاورمیانه کاری کند تا از این وضعیت نجات یابند. تصور آنها را می گویم وگرنه روشن است که طرف کیست.

پایان خبر پیشتاز