نمونه لایحه اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری

قرار منع تعقیب در پرونده سرقت تعزیری یعنی دادسرا تشخیص داده متهم جرمی مرتکب نشده یا دلایل کافی برای اثبات اتهام شما وجود نداره. اما اصلاً جای نگرانی نیست، چون شما به عنوان شاکی حق دارید به این قرار اعتراض کنید! نوشتن یک لایحه اعتراض قوی و مستدل، می تونه مسیر پرونده رو کاملاً عوض کنه و به شما کمک کنه تا به حق و حقوقتون برسید. در این مقاله، قدم به قدم بهتون یاد می دیم چطور این کار رو انجام بدید.

گاهی اوقات، بعد از اینکه شکایت سرقت تعزیری رو مطرح می کنید و کلی امید دارید که حق به حقدار برسه، ممکنه با یک قرار به اسم منع تعقیب روبرو بشید. این قرار مثل یک سد بزرگ جلوی پیگیری پرونده تون قرار می گیره و حسابی کلافه تون می کنه. راستش رو بخواید، این اتفاق برای خیلی ها می افته و شاید فکر کنید دیگه راهی برای ادامه نیست. اما خبر خوب اینجاست که این پایان راه نیست و شما می تونید به این قرار اعتراض کنید! دونستن اینکه چطور و با چه استدلالی اعتراض کنید، می تونه برگ برنده شما باشه. اینجا با هم یاد می گیریم چطور این فرآیند حقوقی رو با موفقیت پشت سر بگذاریم.

قرار منع تعقیب چیه و چرا صادر میشه؟

اول از همه، بیایید ببینیم اصلاً این قرار منع تعقیب که اسمش اینقدر تو پرونده های کیفری می چرخه، چی هست و از کجا پیداش میشه. این قرار یکی از مهمترین تصمیماتیه که تو مرحله تحقیقات مقدماتی (همون دادسرا) گرفته میشه و میتونه سرنوشت یه پرونده رو عوض کنه.

قرار منع تعقیب، یه تصمیم مهم تو دادسرا

قرار منع تعقیب در واقع یه جور تصمیم نهایی از طرف دادسراست. یعنی بازپرس یا دادیار بعد از بررسی اولیه شکایت و دلایلی که ارائه دادید، به این نتیجه می رسه که:

• یا اصلاً جرمی اتفاق نیفتاده.
• یا جرمی اتفاق افتاده، ولی اون متهمی که شما معرفی کردید، کاری نکرده.
• یا دلایل و مدارکی که برای اثبات جرم علیه متهم جمع آوری شده، کافی نیست و نمیشه اتهام رو بهش نسبت داد.

حواستون باشه که قرار منع تعقیب با قرار موقوفی تعقیب فرق داره. قرار موقوفی معمولاً وقتی صادر میشه که به دلایل قانونی مثل فوت متهم، گذشت شاکی تو بعضی جرائم، یا مثلاً شمول مرور زمان، دیگه نمیشه پرونده رو ادامه داد. اما تو منع تعقیب، ماجرا بیشتر به کمبود دلایل یا عدم انتساب جرم به متهم برمی گرده. همچنین، با قرار مجرمیت هم فرق داره که دقیقاً برعکس منع تعقیبه و یعنی بازپرس تشخیص داده متهم مجرمه و باید محاکمه بشه.

دلایلی که بازپرس رو به صدور منع تعقیب می رسونه!

طبق ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس وقتی قرار منع تعقیب رو صادر می کنه که:

1. عمل ارتکابی اصلاً جرم نباشه: مثلاً شما فکر می کنید یه کاری جُرمه، ولی از نظر قانون، اون کار اصلاً تو لیست جرائم نیست.
2. جرم اتفاق افتاده، اما به متهمی که شما معرفی کردید، منتسب نشه: یعنی بازپرس معتقده کسی دیگه این کارو کرده، یا اینکه متهم شما دخالتی نداشته.
3. دلیل کافی برای اثبات جرم به متهم وجود نداشته باشه: این مورد خیلی رایجه. یعنی هر چقدر هم شما از وقوع سرقت مطمئن باشید، اگه نتونید با مدارک و شواهد قوی ثابتش کنید، بازپرس ممکنه قرار منع تعقیب بده.

خیلی مهمه که بدونیم این قرار معمولاً بعد از تحقیقات اولیه تو دادسرا صادر میشه. وقتی بازپرس قرار منع تعقیب رو صادر کرد، پرونده رو برای تأیید می فرسته پیش دادستان. اگه دادستان هم موافقت کرد، قرار قطعی میشه، مگه اینکه شما به عنوان شاکی بهش اعتراض کنید.

جرم سرقت تعزیری رو بشناسیم: از تعریف تا تفاوت ها

قبل از اینکه بخوایم به قرار منع تعقیب اعتراض کنیم، باید دقیقاً بدونیم جرمی که سرش شکایت کردیم، یعنی سرقت تعزیری چی هست و چه ویژگی هایی داره. این شناخت به ما کمک می کنه تا بهتر بتونیم استدلال هامون رو تو لایحه اعتراض قوی کنیم.

سرقت تعزیری یعنی چی؟ (با مثال ملموس)

سرقت، یعنی اینکه کسی مال شما رو پنهانی و بدون اجازه برداره. حالا این سرقت می تونه حدی باشه یا تعزیری. سرقت تعزیری همون سرقتیه که شرایط خیلی خاص و سخت سرقت حدی (که تو قانون مجازات اسلامی اومده) رو نداشته باشه. یعنی اگه یکی اومد و مثلاً گوشیتون رو از روی میز تو کافه برداشت و رفت، یا از خونه تون طلا و پول برد، این میشه سرقت تعزیری.

برای اینکه جرمی سرقت تعزیری محسوب بشه، چندتا عنصر باید وجود داشته باشه:

• عنصر مادی: یعنی حتماً باید یک کار فیزیکی انجام شده باشه؛ مثل ربودن، برداشتن، دزدیدن. مال باید منقول باشه، یعنی بشه جابجاش کرد.
• عنصر معنوی: یعنی سارق باید از قصد و اراده قبلی برای دزدیدن اون مال داشته باشه و بدونه که مال متعلق به شخص دیگه ایه و بدون اجازه اون داره برش می داره.
• عنصر قانونی: یعنی اون کاری که انجام شده، حتماً باید تو قانون، جرم شناخته شده باشه. مواد 651 به بعد قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) به انواع سرقت تعزیری و مجازات های اون پرداخته.

برای مثال، اگه همسایه شما، یه وسیله ای رو از حیاط شما برداره، ولی با خودش فکر کنه که شما بهش اجازه دادید یا از قبل با هم توافق داشتید، اینجا ممکنه عنصر معنوی جرم سرقت (یعنی قصد دزدی) محقق نشده باشه و پرونده تون به مشکل بخوره. پس، دیدید که دونستن این جزئیات چقدر مهمه.

فرق سرقت حدی و تعزیری چیه؟ (یه اشاره کوتاه)

همونطور که گفتم، سرقت دو نوعه: حدی و تعزیری. سرقت حدی مجازات های خیلی سنگینی مثل قطع دست داره و شرایط اثباتش هم فوق العاده سخت و دقیقه (مثل اینکه مال از حرز خارج شده باشه، سارق پدر صاحب مال نباشه، مال مسروقه کمتر از یک ربع دینار نباشه و …). ولی سرقت تعزیری، مجازاتش توسط قانون گذار مشخص میشه و انعطاف پذیرتره. تو بیشتر پرونده های سرقت که ما تو دادسرا و دادگاه می بینیم، ماجرا سرقت تعزیریه. برای اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری هم که الان داریم در موردش حرف می زنیم، شناخت سرقت تعزیری از همه چیز مهم تره.

انواع سرقت تعزیری و اهمیتش برای پرونده شما

سرقت تعزیری خودش کلی شاخه و زیرشاخه داره! مثلاً:

• سرقت ساده: یعنی همون دزدی معمولی که هیچ شرایط خاصی (مثل آزار و اذیت، مسلح بودن، شکستن حرز و …) همراهش نیست.
• سرقت مقرون به آزار یا سلاح: اگه سارق حین دزدی شما رو اذیت کنه، تهدید کنه یا با سلاح (حتی یه چاقوی ساده) همراه باشه، این نوع سرقت مجازات سنگین تری داره.
• سرقت در شب: اگه دزدی تو شب اتفاق بیفته، باز هم مجازاتش بیشتر میشه.
• سرقت از اماکن عمومی یا خصوصی: مثلاً دزدی از بانک، مغازه، یا خونه.

چرا دونستن اینا مهمه؟ چون اگه تو پرونده شما شرایط خاصی برای سرقت وجود داشته (مثلاً سارق تو شب اومده، یا شما رو اذیت کرده)، باید حتماً این موارد رو تو لایحه اعتراضتون بیارید و بهش استناد کنید. این جزئیات می تونن نشون بدن که تحقیقات دادسرا ناقص بوده یا به دلایل شما توجه نشده و به نقض قرار منع تعقیب کمک زیادی می کنه.

اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری: حق شماست!

همونطور که گفتیم، صدور قرار منع تعقیب پایان راه نیست و شما به عنوان شاکی حق دارید بهش اعتراض کنید. این یک حق قانونیه که بهتون کمک می کنه پرونده تون رو دوباره به جریان بندازید و به نتیجه دلخواهتون برسید. اما این اعتراض هم قواعد و مهلت های خاص خودش رو داره که باید حسابی حواستون بهشون باشه.

کی میتونه اعتراض کنه؟ (فقط شاکی)

تو پرونده های کیفری، فقط شاکی یعنی همون کسی که از وقوع جرم ضرر کرده و شکایت کرده، حق داره به قرار منع تعقیب اعتراض کنه. متهم که پرونده اش مختومه شده و خیالش راحته، معمولاً اعتراضی نداره! پس اگه شما شاکی پرونده سرقت تعزیری هستید و این قرار براتون صادر شده، نگران نباشید، چون گوی و میدان دست شماست تا به این تصمیم اعتراض کنید.

چقدر وقت داریم برای اعتراض؟ (مهلت ۱۰ روزه و یک ماهه)

اینجا یکی از مهمترین نکاتیه که باید گوش شیطون کر باشه و حواستون حسابی جمع باشه: مهلت اعتراض. قانون برای اعتراض به قرار منع تعقیب، یه مهلت مشخص گذاشته که اگه از دستش بدید، دیگه کاری نمیشه کرد و قرار منع تعقیب قطعی میشه. این مهلت به شرح زیره:

• برای کسایی که تو ایران هستن: ۱۰ روز از تاریخ ابلاغ قرار.
• برای کسایی که مقیم خارج از کشور هستن: یک ماه از تاریخ ابلاغ قرار.

تاریخ ابلاغ یعنی روزی که قرار منع تعقیب رسماً به شما (یا وکیلتون) ابلاغ شده. پس حواستون به پیامک های سامانه ثنا و تاریخ ابلاغیه ها باشه. اگه خدای نکرده این مهلت رو از دست بدید، قرار منع تعقیب قطعی میشه و دیگه امکان اعتراض بهش وجود نداره. اون موقع دیگه باید راهکارهای حقوقی دیگه ای رو بررسی کرد که خیلی پیچیده تر و سخت تره. پس بهترین کار اینه که به محض ابلاغ قرار، با یه وکیل متخصص مشورت کنید و سریعاً اقدام به تهیه و ثبت لایحه اعتراض کنید.

گام به گام اعتراض به قرار منع تعقیب: چی کار کنیم؟

خب، حالا که فهمیدیم قرار منع تعقیب چیه و چرا صادر میشه و شما هم به عنوان شاکی حق اعتراض دارید، وقتشه که بریم سراغ مراحل عملی کار. اعتراض به قرار منع تعقیب یه سری قدم مشخص داره که باید با دقت و وسواس انجامشون بدید.

لایحه اعتراض رو چطوری تنظیم کنیم؟ (اصول نگارش)

قلب اعتراض شما، همون لایحه اعتراضـه. این لایحه باید مثل یه نامه رسمی، اما با زبانی قوی و مستدل، دلایل شما رو برای نقض قرار منع تعقیب بیان کنه. نکته اینجاست که لحن شما تو این لایحه باید رسمی و حقوقی باشه، چون مخاطبتون دادگاهه. تو نوشتن لایحه به این نکات توجه کنید:

• کاملاً واضح و مختصر بنویسید: از حاشیه پردازی دوری کنید و مستقیم برید سر اصل مطلب. هرچی لایحه شما شفاف تر باشه، تاثیرگذارتره.
• مستند به قانون باشید: به مواد قانونی مرتبط با سرقت تعزیری و همینطور مواد قانون آیین دادرسی کیفری که درباره اعتراض به قرار منع تعقیب صحبت می کنه، اشاره کنید. این کار به لایحه شما وزن حقوقی میده.
• دلایل اعتراضتون رو به صورت بند بند بنویسید: مثلاً دلیل اول: نقص تحقیقات، دلیل دوم: وجود شهود جدید و هر دلیل رو با جزئیات و استناد به مدارک توضیح بدید.
• خواسته مشخصی داشته باشید: آخر لایحه، دقیقاً بنویسید چی می خواید. مثلاً نقض قرار منع تعقیب و صدور قرار جلب به دادرسی متهم.
• از ادبیات حقوقی استفاده کنید: سعی کنید از کلمات و اصطلاحات رایج حقوقی استفاده کنید تا لایحه شما حرفه ای به نظر بیاد.

لایحه رو کجا و چطوری ثبت کنیم؟ (دفاتر خدمات الکترونیک قضایی)

امروزه، همه کارهای قضایی از طریق دفاتر خدمات الکترونیک قضایی انجام میشه. شما هم باید لایحه اعتراضی خودتون رو (که حتماً باید تایپ شده و خوانا باشه) به همراه مدارک لازم، به یکی از این دفاتر ببرید. اونا لایحه شما رو اسکن و ثبت می کنن و یه شماره پیگیری بهتون میدن. اینجوری لایحه شما به صورت الکترونیکی به دادگاه صالح ارسال میشه.

چه مدارکی لازم داریم؟ (لیستی از مدارک)

برای ثبت اعتراض، علاوه بر لایحه اصلی، باید مدارک زیر رو هم آماده کنید:

• کپی ابلاغیه قرار منع تعقیب: این مدرک نشون میده که شما قرار رو دریافت کردید و مهلت اعتراضی شما از کی شروع شده.
• کپی مدارک هویتی شاکی (و وکیل در صورت وجود): کارت ملی و شناسنامه.
• مدارک و مستندات جدید (در صورت وجود): اگه بعد از صدور قرار منع تعقیب، مدرک جدیدی مثل فیلم دوربین مداربسته، پیامک، شهادت نامه شاهد، یا گواهی پزشکی قانونی به دستتون رسیده، حتماً اون ها رو هم ضمیمه لایحه کنید. این مدارک می تونن خیلی تعیین کننده باشن.
• کپی از شکواییه اولیه: برای اینکه دادگاه در جریان کل پرونده باشه.

خیلی مهمه که هیچ مدرکی رو از قلم نندازید و همه چیز رو منظم و مرتب آماده کنید. این نظم و دقت، تأثیر مثبتی روی روند رسیدگی دادگاه داره.

دادگاه صالح برای رسیدگی به اعتراض کجاست؟

یه سوال مهم دیگه اینه که حالا بعد از ثبت لایحه، پرونده مون کجا میره و کی بهش رسیدگی می کنه؟

اصولاً، مرجع رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب، دادگاهی هست که صلاحیت رسیدگی به اتهام اصلی (یعنی سرقت تعزیری) رو داره. مثلاً تو پرونده های سرقت تعزیری، این دادگاه معمولاً دادگاه کیفری دو همون شهرستانه که پرونده اصلی باید اونجا بررسی بشه. اگه اتهام شما از اون جرائم سنگین تر باشه که تو صلاحیت دادگاه کیفری یک قرار می گیره، اون موقع پرونده میره اونجا.

یه نکته ای که ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری هم بهش اشاره می کنه اینه که اگه تو حوزه قضایی اون دادسرا، دادگاه انقلاب یا دادگاه کیفری یک تشکیل نشده باشه، اون موقع دادگاه کیفری دو همون محل، وظیفه رسیدگی به اعتراض شما رو به عهده می گیره. پس نگران نباشید، به هر حال یه دادگاهی هست که به حرف شما گوش بده.

دلایل محکمه پسند برای نقض قرار منع تعقیب

حالا که با مراحل کار آشنا شدیم، مهمترین قسمت اینه که بدونیم چطوری لایحه اعتراضمون رو بنویسیم که دلایل قوی و محکمه پسندی داشته باشه. دادگاه باید قانع بشه که قرار منع تعقیب اشتباه بوده و باید نقض بشه.

استناد به قانون: مواد مهمی که باید بدونید!

برای اینکه لایحه اعتراض شما قدرت قانونی داشته باشه، باید به مواد مرتبط قانونی استناد کنید. این مواد به دادگاه نشون میده که شما با آگاهی حقوقی اعتراض می کنید:

• ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری: بازپرس اگه دید جرم هست و دلیل کافی هم برای انتساب به متهم وجود داره، «قرار جلب به دادرسی» صادر می کنه. در غیر این صورت، یعنی اگه جرمی در کار نبوده یا دلیل کافی برای انتساب به متهم نباشه، «قرار منع تعقیب» میده. دادستان هم سه روز وقت داره تا نظر بده.
• ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری: این ماده میگه که قرارهای بازپرس در چه مواردی قابل اعتراضه. مهمترینش برای ما «قرار منع تعقیب و موقوفی تعقیب و اناطه به تقاضای شاکیه». پس شما حق اعتراض دارید.
• ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری: مشخص می کنه که مرجع رسیدگی به اعتراضات کیه. دادگاهی که صلاحیت رسیدگی به اون اتهام رو داره. مثلاً اگه سرقت تعزیریه، دادگاه کیفری دو.
• ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری: این ماده از اهمیت بالایی برخورداره. میگه اگه دادگاه اعتراض شاکی رو موجه دونست، قرار منع تعقیب رو «نقض» می کنه و «قرار جلب به دادرسی» صادر میشه. حتی اگه تحقیقات ناقص باشه، دادگاه میتونه تکمیل تحقیقات رو از دادسرا بخواد یا خودش تحقیقات رو انجام بده.
• ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری: این ماده میگه اگه دادگاه قرار منع تعقیب رو نقض کرد و قرار جلب به دادرسی صادر کرد، بازپرس باید دوباره متهم رو احضار کنه، اتهام رو بهش تفهیم کنه و با گرفتن تأمین مناسب، پرونده رو به دادگاه بفرسته.

علاوه بر اینها، یادتون باشه که به مواد قانونی مربوط به خود جرم سرقت تعزیری (مثل مواد 651 به بعد قانون مجازات اسلامی) هم باید استناد کنید تا ارکان جرم رو به دادگاه یادآوری کنید.

دلایل جدید و محکم رو رو کنید!

اغلب اوقات، دلیل اصلی صدور قرار منع تعقیب، فقدان ادله کافیـه. پس اگه بتونید دلایل جدید و قوی به دادگاه ارائه بدید، شانس نقض قرار خیلی زیاد میشه. این دلایل میتونه شامل موارد زیر باشه:

• فیلم دوربین مداربسته: اگه تو محل سرقت یا اطرافش دوربین مداربسته بوده و تصاویر واضحی از وقوع سرقت یا حضور متهم وجود داره، این یکی از محکمترین دلایله. حتماً تو لایحه بهش اشاره کنید و در صورت امکان، فلش مموری حاوی فیلم رو ضمیمه کنید.
• شهادت شهود: اگه کسی شاهد ماجرا بوده، یا اطلاعاتی داره که به اثبات سرقت کمک می کنه، می تونید اسمش رو بیارید و درخواست کنید که شهادتش شنیده بشه.
• گواهی پزشکی قانونی: اگه در حین سرقت، به شما آسیب جسمی وارد شده و گواهی پزشکی قانونی دارید، این نشونه وقوع جرم و حتی نوع خاصی از سرقت (مثل سرقت مقرون به آزار) هست.
• اقرار متهم یا اعترافات ضمنی: شاید متهم در جایی به سرقت اعتراف کرده یا حرفی زده که نشونه دست داشتنش تو این ماجراست. اینا رو هم میشه تو لایحه آورد.
• مدارک مالی یا بانکی: مثلاً اگه پول نقدتون دزدیده شده و شما می تونید اثبات کنید که اون مبلغ رو تو تاریخ خاصی تو حساب داشتید و بعد از اون برداشت نشده، یا اینکه متهم بعد از سرقت اقدام به خرج کردن پول مشابه اون کرده.

نکته مهم اینه که این دلایل باید جدید باشن یا اینکه دادسرا بهشون بی توجهی کرده باشه. اگه دلایل قبلاً ارائه شده و دادسرا بهشون رسیدگی کرده، باز هم باید بتونید نشون بدید که بازپرس یا دادیار در ارزیابی این دلایل دچار اشتباه شده.

یادتون باشه، بهترین راه برای موفقیت تو اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری، اینه که نه تنها به نقص تحقیقات دادسرا اشاره کنید، بلکه دلایل و مدارک جدیدی هم ارائه بدید که بتونه نظر دادگاه رو برگردونه. یک لایحه دقیق و مستند، می تونه ورق رو به نفع شما برگردونه.

نقص تحقیقات دادسرا: یه نقطه ضعف مهم!

یکی از قوی ترین دلایلی که می تونید تو لایحه اعتراضتون بیارید، نشون دادن نقص تحقیقات تو دادسراست. یعنی چی؟ یعنی بگید بازپرس یا دادیار به اندازه کافی تحقیق نکرده، یا به مدارکی که شما دادید توجه نکرده، یا یه سری کارهایی که باید انجام می داده تا حقیقت روشن بشه رو انجام نداده. مثلاً:

• بازپرس درخواست شما رو برای بازبینی فیلم دوربین مداربسته یا احضار شهود رد کرده.
• به مدارکی که ضمیمه شکواییه تون کردید، اصلاً اشاره ای نشده.
• تفسیر نادرستی از یک قانون یا یک مدرک توسط دادسرا انجام شده.

با اشاره به این موارد، شما به دادگاه میگید که اگه تحقیقات کامل و دقیق انجام میشد، شاید نتیجه فرق می کرد. دادگاه هم طبق ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری، میتونه درخواست تکمیل تحقیقات رو از دادسرا داشته باشه یا خودش وارد عمل بشه و این تحقیقات رو انجام بده.

نمونه لایحه اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری

حالا وقتشه که دو تا نمونه لایحه اعتراضی رو ببینیم. یادتون باشه اینا فقط نمونه ان و لایحه شما باید کاملاً بر اساس جزئیات پرونده خودتون تنظیم بشه. اما این نمونه ها می تونه یه دید خوب بهتون بده.

مثال اول: سرقت ساده و بی توجهی به مدارک

این نمونه لایحه برای پرونده ای است که به نظر شاکی، دلایل کافی برای اثبات سرقت وجود داشته اما بازپرس به آن ها توجه کافی نکرده و به همین دلیل قرار منع تعقیب صادر کرده است. در این لایحه، شاکی سعی می کند با ذکر دلایل و مدارک موجود، نقص تحقیقات دادسرا را به دادگاه ثابت کند.

به نام خداوند دادگر

ریاست محترم دادگاه کیفری دو شهرستان [نام شهرستان]

با سلام و احترام،

اینجانب [نام شاکی/وکیل]، به شماره ملی [شماره ملی شاکی/وکیل]، به وکالت از [نام شاکی]، در خصوص قرار منع تعقیب به شماره [شماره قرار منع تعقیب]، صادره از شعبه [شماره شعبه] بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان [نام شهرستان] در پرونده کلاسه [شماره کلاسه پرونده]، که در تاریخ [تاریخ ابلاغ قرار] به اینجانب ابلاغ گردیده، در مهلت قانونی مقرر، مراتب اعتراض خود را به شرح ذیل به استحضار عالی می رساند و تقاضای نقض قرار صادره و صدور قرار جلب به دادرسی متهم را دارم:

الف) شرح مختصر واقعه و قرار صادره:

در تاریخ [تاریخ سرقت]، متهم آقای/خانم [نام متهم] اقدام به سرقت [شرح اموال مسروقه، مثلاً: مبلغ 4000 دلار نقد، پنج عدد سکه تمام بهار آزادی، ده عدد نیم سکه بهار آزادی و تعدادی اثاثیه منزل] از منزل اینجانب واقع در [آدرس محل سرقت] نمود. اینجانب پس از اطلاع، بلافاصله شکایتی را در دادسرا مطرح نمودم و مستنداتی از جمله [مثلاً: اظهارات شاهدین و فیلم دوربین مداربسته] را ارائه کردم. با این حال، شعبه بازپرسی با استناد به فقدان ادله کافی، قرار منع تعقیب صادر کرده است.

ب) دلایل و جهات اعتراض:

1. وجود اقرار ضمنی متهم: همانطور که در برگ بازجویی متهم در آگاهی (صفحه [شماره صفحه] پرونده) قید شده است، متهم خانم/آقا [نام متهم] صراحتاً اقرار نموده است که من وارد منزل شدم ولی فقط جنس یا اثاث خونه بردم. این جمله، به وضوح حکایت از اقرار ضمنی به تصرف غیرمجاز و ربودن اموال دارد که از ارکان جرم سرقت است. متأسفانه بازپرس محترم به این اقرار صریح و ضمنی توجه کافی نکرده اند.
2. فیلم دوربین مداربسته: لحظه ورود متهم به منزل مشترک در تاریخ [تاریخ سرقت] توسط فیلم دوربین مداربسته ضبط و موجود می باشد. این فیلم که ضمیمه پرونده نیز می باشد (برگه [شماره صفحه] پرونده)، سند محکمی بر حضور متهم در محل سرقت و ورود ایشان به شیوه غیرقانونی است. علی رغم وجود این مدرک، تحقیقات بازپرسی در این خصوص ناقص بوده و به این دلیل متقن بی توجهی شده است.
3. شهادت شهود عینی: دختر اینجانب، خانم [نام دختر] با سن [سن] سال، در زمان ورود متهم به منزل حضور داشته و شاهد عینی واقعه می باشد. اینجانب در مرحله بازپرسی، ایشان را به عنوان شاهد معرفی نمودم (برگه [شماره صفحه] پرونده) و خواستار استماع شهادت ایشان شدم. با این حال، به شهادت این شاهد توجهی نشده و گویی اظهارات ایشان از نظر بازپرس بی اهمیت تلقی شده است.
4. نقص تحقیقات دادسرا: با توجه به موارد ذکر شده بالا و وجود دلایل محکم از جمله اقرار متهم، فیلم دوربین مداربسته و شهادت شاهد عینی، کاملاً مشهود است که تحقیقات بازپرسی در خصوص جرم سرقت تعزیری ناقص بوده و به دلایل موجود توجه کافی نشده است. صدور قرار منع تعقیب با وجود این مستندات، فاقد وجاهت قانونی است.

ج) خواسته:

با عنایت به مراتب معروضه و مستنداً به ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری، از ریاست محترم دادگاه تقاضای نقض قرار منع تعقیب شماره [شماره قرار منع تعقیب] و صدور قرار جلب به دادرسی متهم آقای/خانم [نام متهم] به اتهام سرقت تعزیری مورد استدعاست.

با تشکر و تجدید احترام

[نام و امضای شاکی/وکیل]

[تاریخ]

مثال دوم: سرقت تعزیری با دلایل قوی و نقص تحقیقات (با جزئیات بیشتر)

این نمونه لایحه، یک سناریوی پیچیده تر را در نظر می گیرد که در آن علاوه بر سرقت، جرایم دیگری نیز اتفاق افتاده و شاکی با ادله قوی (مانند فیلم، پزشکی قانونی) و همچنین با اشاره به تناقض در تصمیمات قبلی بازپرسی، به قرار منع تعقیب اعتراض می کند. این لایحه بر نقص تحقیقات و عدم توجه به دلایل موجود تأکید دارد.

به نام خالق عدالت

ریاست محترم دادگاه های کیفری ۲ شهر [نام شهر]

با درود و تقدیم ادب،

اینجانب [نام وکیل]، به وکالت از موکل خویش آقای [نام موکل (شاکی)]، نسبت به قرار منع تعقیب صادره از شعبه [شماره شعبه] بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب به شماره [شماره قرار منع تعقیب] در پرونده کلاسه [شماره کلاسه پرونده] معترض می باشم. بدین وسیله در جهت نقض قرار صادره، لایحه اعتراضی خویش را به شرح ذیل خدمت عالی تقدیم می دارم و از آن والامقام، بذل عنایت به لایحه تقدیمی و سپس نقض قرار منع تعقیب صادره و در نهایت صدور قرار جلب به دادرسی متهمین را تمنا می کنم.

الف) شرح مختصر ماجرا و دلایل نقض قرار:

موکل اینجانب، آقای [نام موکل]، به دلیل مراودات مالی قبلی، مبالغی را به عنوان قرض الحسنه به احدی از متهمین (آقای [نام متهم]) پرداخت کرده بود. متاسفانه، در تاریخ [تاریخ واقعه]، متهم با برنامه ریزی قبلی و با مشارکت سایر متهمین، با تهدید چاقو و ضرب و جرح موکل، اقدام به آدم ربایی نموده و پس از آن، با تهدید و اکراه، دو فقره سند (مبایعه نامه و اقرارنامه) از موکل اخذ کرده و علاوه بر این، در حین ارتکاب جرایم مذکور، مرتکب سرقت اموال [مثلاً: گوشی موبایل و مبلغ نقدی 5 میلیون تومان] از موکل نیز شده اند. بازپرس محترم سابق شعبه، ابتدا نسبت به احدی از متهمین (آقای [نام متهم]) قرار جلب به دادرسی صادر کرده بود (برگ [شماره صفحه] پرونده). اما متأسفانه بازپرس محترم جدید شعبه، بدون توجه به دلایل متقن موجود در پرونده، اقدام به صدور قرار منع تعقیب برای تمامی متهمین نموده است. دلایل نقض این قرار به شرح ذیل معروض می گردد:

1. فیلم دوربین مداربسته: مهم ترین دلیل نادیده گرفته شده:

   همانطور که در برگ [شماره صفحه] پرونده (گزارش بازبینی و خارج نویسی فیلم دوربین مداربسته توسط مأمورین آگاهی) قید شده است، فیلم دوربین مداربسته یک دکه در محل حادثه، به وضوح نشان می دهد که متهمین با مشارکت یکدیگر و با تهدید چاقو (که آثار جراحت ناشی از آن در موکل به موجب گزارش پزشکی قانونی موجود است)، اقدام به اخذ سند و نوشته از موکل به اکراه و تهدید نموده اند. این فیلم و گزارش خارج نویسی آن، سند متقنی بر ربایش موکل، تهدید و زورگیری از او و متعاقباً وقوع سرقت اموال منقول وی می باشد که متأسفانه بازپرس محترم به آن توجهی ننموده اند.

2. گواهی پزشکی قانونی: دلیل ملموس ضرب و جرح و سرقت مقرون به آزار:

   گواهی پزشکی قانونی به شماره [شماره گواهی] مورخ [تاریخ گواهی] (برگ [شماره صفحه] پرونده)، به طور صریح، وجود آثار ضرب و جرح بر بدن موکل را تأیید می کند. این امر، نه تنها وقوع جرم ضرب و جرح را اثبات می کند، بلکه نشان دهنده مقرون به آزار بودن سرقت است که مجازات شدیدتری دارد. مأمورین محترم آگاهی نیز در گزارشات خود به این امر صحه گذاشته اند.

3. تناقض در تصمیمات دادسرا و تأیید واحد اظهارنظر:

   جالب توجه است که بازپرس محترم سابق، ابتدا با بررسی همین ادله، نسبت به احدی از متهمین قرار جلب به دادرسی صادر کرده بود (برگ [شماره صفحه] پرونده). همچنین، دادیار محترم واحد اظهارنظر نیز، با تأیید اتهام و رد قرار منع تعقیب نسبت به سایر متهمین، خواستار تکمیل تحقیقات و صدور قرار جلب به دادرسی برای همه متهمین شده بود (صفحه [شماره صفحه] پرونده). این موارد به وضوح نشان می دهد که دلایل اثبات اتهام متهمین متقن بوده و عدم توجه بازپرس محترم فعلی به تحقیقات و تصمیمات قبلی، موجب نقص در رسیدگی شده است.

4. هدف متهمین از آدم ربایی: اخذ سند و سرقت:

   با دقت در تاریخ مبایعه نامه و اقرارنامه ای که متهمین به اکراه و تهدید از موکل اخذ کرده اند، مشخص می شود که یکی از اهداف اصلی ربایش موکل، اخذ این اسناد بوده است. علاوه بر این، در حین این واقعه، متهمین اقدام به ربودن اموال موکل نیز کرده اند که این خود یک سرقت تعزیری است. بنابراین، علاوه بر جرایم آدم ربایی، تهدید و ضرب و جرح، مستنداً به ماده 668 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، جرم اخذ سند و نوشته به اکراه و تهدید نیز محقق شده است.

5. اشکال در استدلال بازپرس محترم در خصوص نظر کارشناس (در صورت وجود):

   چنانچه بازپرس محترم، علت صدور قرار منع تعقیب را نظر کارشناس اعلام فرموده اند، این استدلال صحیح نیست؛ زیرا اولاً، آنچه مسلم است وقوع جرم آدم ربایی و سایر جرایم مرتبط به موجب دلایل ملموس و عینی (فیلم، پزشکی قانونی) می باشد. ثانیاً، کارشناس محترم بدون توجه به شرایط بار شده در زمان آدم ربایی و تهدید و اکراه، اقدام به استکتاب (در صورت نیاز) نکرده و نظر ایشان در حد قرائن است و توان مقاومت در برابر دلایل قطعی مانند فیلم و گزارش آگاهی را ندارد. ثالثاً، موکل مجروح شده که گواهی پزشکی قانونی مؤید این امر است.

ج) خواسته:

با توجه به مراتب فوق و نظر به اینکه متهمین مرتکب جرایم آدم ربایی، اخذ سند و نوشته به اکراه و تهدید، ضرب و جرح، تهدید و فحاشی و سرقت تعزیری مقرون به آزار شده اند، و تمامی این اتهامات از طریق فیلم دوربین مداربسته، گواهی پزشکی قانونی، گزارش آگاهی و اقرار متهمین (حتی ضمنی) به اثبات می رسد، از آن عالیجناب تقاضای نقض قرار منع تعقیب صادره و سپس صدور قرار جلب به دادرسی متهمین نسبت به اتهامات یاد شده را دارم که موجب احقاق حق و سپاس فراوان خواهد بود.

با تشکر و تجدید احترام

[نام و امضای وکیل]

[تاریخ]

نکاتی که لایحه اعتراض شما رو قوی تر می کنه!

نوشتن یه لایحه قوی، فقط به دونستن مواد قانونی خلاصه نمیشه. یه سری نکات ریز و درشت هم هست که می تونه لایحه شما رو از بقیه متمایز کنه و شانس موفقیتتون رو بالا ببره. مثل یه آشپز که با فوت و فن های خودش غذای خوشمزه تری درست می کنه، شما هم با این نکات می تونید لایحه بهتری بنویسید:

1. رعایت اختصار و صراحت: دادگاه ها و قضات سرشون شلوغه. پس لایحه رو طولانی و پر از حاشیه های بی ربط ننویسید. مستقیم برید سر اصل مطلب و حرفتون رو واضح و روشن بزنید. هرچی لایحه خلاصه تر و مفیدتر باشه، بیشتر خونده میشه.
2. استناد دقیق به مواد قانونی: قبلاً هم گفتم، ولی باز هم تاکید می کنم. هرجا که دلایل حقوقی میارید، حتماً شماره ماده و نام قانون رو هم کنارش بیارید. مثلاً مستنداً به ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری….
3. ضمیمه کردن کلیه مستندات و مدارک: هیچ مدرکی رو فقط تو لایحه ذکر نکنید و ضمیمه اش نکنید. هرچیزی که بهش اشاره می کنید (فیلم، عکس، گواهی، شهادت نامه)، باید کپی یا اصلش رو ضمیمه پرونده و لایحه کنید. مدارک جدید رو هم حتماً به صورت جداگانه و با برچسب مشخص، پیوست کنید.
4. پرهیز از حاشیه پردازی و بیان مسائل غیرمرتبط: مسائل شخصی، درگیری های قبلی که به پرونده سرقت ربطی نداره، یا احساسات شخصی رو وارد لایحه نکنید. تمرکزتون فقط و فقط روی اثبات وقوع سرقت و نقص تحقیقات دادسرا باشه.
5. اشاره به ادله جدید (در صورت وجود) به صورت واضح: اگه مدرک جدیدی دارید که بازپرس قبلاً ندیده، حتماً تو لایحه اعتراضتون یه بخش جداگانه بهش اختصاص بدید و با آب و تاب توضیح بدید که چقدر مهمه و چطور می تونه پرونده رو روشن کنه.
6. امکان استفاده از خدمات وکیل متخصص: راستش رو بخواید، مسائل حقوقی پیچیده ان و نوشتن یه لایحه قوی کار هر کسی نیست. اگه براتون امکانش هست، حتماً از یک وکیل متخصص تو زمینه جرائم کیفری و به خصوص سرقت کمک بگیرید. یه وکیل باتجربه، می دونه چطور بهترین استدلال ها رو پیدا کنه و چطور لایحه ای بنویسه که بیشترین تأثیر رو داشته باشه.

با رعایت این نکات، لایحه اعتراض شما نه تنها حرفه ای به نظر می رسه، بلکه شانس بیشتری هم برای متقاعد کردن دادگاه برای نقض قرار منع تعقیب داره.

نتیجه گیری

امیدوارم این مقاله به شما کمک کرده باشه تا دید بهتری نسبت به نمونه لایحه اعتراض به قرار منع تعقیب سرقت تعزیری پیدا کنید و با آگاهی بیشتری به حقوق خودتون رسیدگی کنید. یادتون باشه که قرار منع تعقیب همیشه پایان راه نیست و شما حق دارید برای احقاق حقتون بجنگید.

مسیرهای حقوقی ممکنه پر پیچ و خم باشن و نیاز به صبر و تخصص دارن. از دست دادن مهلت قانونی اعتراض یا نداشتن یک لایحه مستدل، می تونه تلاش های شما رو به هدر بده. پس، اگه با چنین شرایطی روبرو شدید و حس می کنید به حقتون نرسیدید، حتماً قدم اول رو محکم بردارید و به فکر اعتراض باشید. بهترین کار اینه که در اولین فرصت، با یک وکیل متخصص و باتجربه در زمینه پرونده های سرقت و اعتراض به قرارهای دادسرا مشورت کنید تا با راهنمایی های درست، پرونده شما به سرانجام برسه و به نتیجه ای که انتظارش رو دارید برسید. این یه قدم مهم تو مسیر رسیدن به عدالته!