نظارت پیوسته ای بر ایمنی ساختمان های پایتخت وجود ندارد
یک کارشناس ایمنی با بیان اینکه نظارت پیوسته ای برای ایمنی ساختمان ها صورت نمی گیرد و هر حادثه ساختمانی که اتفاق می افتد مردم و مسئولین ناراحت می شوند اما عملا بعد از آن نظارت پیوسته ای وجود ندارد ساختمان علاءالدین را مثال زد که حدود ۱۰ الی ۱۵ سال است که سازمان آتش نشانی و شهرداری درگیر آن است و تمام نمی شود که یک روز بگویند این ساختمان تأیید نهایی را گرفت.
محمود قدیری در گفت وگو با پیشتاز با اشاره به اینکه از جمله مسائل اساسی آتش نشانی راه های خروج امن بحث های حوزه بندی سیستم آبی اسپرینکلر (سیستمی که در صورت بروز حریق به طور اتوماتیک به روی آتش آب می ریزد و تا رسیدن آتش نشانی باعث کنترل کردن حریق می شود) و سیستم اعلام حریق است تأکید کرد: یکی از مهمترین مسائل آتش نشانی مخصوصا برای مراکز شلوغ و تجاری راه های خروج امن است. به طور مثال راه های خروج پاساژ علاءالدین قابل قبول و کامل نیست. یکی از مشکلاتی که در صورت نبود یا کامل نبودن این راه های خروج پیش می آید خفگی مردم ناشی از دود حریق است.
این کارشناس ایمنی با اشاره به اینکه یکی از مزایای سیستم اعلام حریق در ساختمان های مرتفع این است که طبقات بالاتر از آتش سوزی در طبقه های پایین تر سریع تر اطلاع پیدا می کنند و دست به اقدام می زنند بیان کرد: اگر ساختمان اسکلت فلزی باشد باید از مواد مقاوم حریق (ماسه و سیمان یا موادی که از رسیدن حرارت به فلز جلوگیری می کند) استفاده شود. اگر آهن ها داغ بشود آهن مقاومت خود را از دست می دهد و نصف می شود که در نتیجه باعث فرو ریختن ساختمان می شود و اسکلت ساختمان پلاسکو نیز فلزی بود.
قدیری در ادامه خاطرنشان کرد: پس از حوادثی که سال ۱۳۹۲ در خیابان جمهوری و سال ۱۳۹۵ برای ساختمان پلاسکو رخ داد و تلفات زیادی به بار آورد بحثی تحت عنوان قانون مدیریت ایمنی یکپارچه شهری در دولت و وزارت کشور مطرح شد. در این قانون قرار بر این بود که کنترل بر روی ساختمان ها از منظر طراحی زمان ساخت نوع مصالح اجرا کارگر و مهندسی که ناظر است صورت گیرد و در کشورهای توسعه یافته نیز این مسئله وجود دارد و اینگونه نیست که ساختمان ساخته شده و رها شود به طوریکه تیم های تخصصی هستند که بازدید می کنند از ساختمان ها (مراکز تجاری تفریحی بوستان ها و غیره) و اگر مسئله ناایمنی باشد این تیم به آن ذی نفع (مالک یا مستاجر) در مدت تعیین شده اخطار می دهند که نسبت به رفع خطر اقدام کند و چنانچه اقدامی صورت نگیرد به صورت مستقیم آن مرکز را پلمب می کنند.
وی در ادامه گفت: در کشور زمان ساخت یک ساختمان به طور مثال نظام مهندسی در مرحله طراحی نظارت ضعیفی دارد و بیشتر مجوزهایی که نظام مهندسی صادر می کند به صورت یک برگه است که نظارتی هم به آن صورت وجود ندارد. در بحث اجرا معمولا نظارتی نیست. مالک به هر صورت که می خواهد مخصوصا در شهرهای کوچک تر ساختمان خود را می سازد و در مرحله بهره برداری قانونی در کشور نداریم.
معاون پیشین سازمان آتش نشانی تهران یادآور شد: قانون مدیرت یکپارچه شهری را بعد از حادثه پیش آمده ساختمان پلاسکو تهیه تدوین و تصویب کردیم چرا که بعد از آن حادثه نیاز به این قانون بیشتر احساس شد. این قانون به وزارت کشور ارسال شد و در نهایت به نتیجه نرسید و تصویب نشد. خیلی از دوستان دوست ندارند که بر روی این کارها نظارت باشد و می گویند « نه این که این قانون بد باشد بلکه اما دست و پای سازنده را می گیرد».
پایان خبر پیشتاز
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "نظارت پیوسته ای بر ایمنی ساختمان های پایتخت وجود ندارد" هستید؟ با کلیک بر روی حوادث، اگر به دنبال مطالب جالب و آموزنده هستید، ممکن است در این موضوع، مطالب مفید دیگری هم وجود داشته باشد. برای کشف آن ها، به دنبال دسته بندی های مرتبط بگردید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "نظارت پیوسته ای بر ایمنی ساختمان های پایتخت وجود ندارد"، کلیک کنید.
